1. 名無しの箱庭さん 2021/11/16(火) 02:59:29.75
なんであんなん造る技術があるのに操縦士が乗り込み型なんや
安全性考えれば遠隔操作やろ…
安全性考えれば遠隔操作やろ…
156. 名無しの箱庭さん 2021/11/16(火) 03:45:52.75
>>1
ハックされたら丸ごと敵になるやん
ハックされたら丸ごと敵になるやん
4. 名無しの箱庭さん 2021/11/16(火) 03:00:31.32
>>1
遠隔操作はミノフスキー粒子で不可能やぞエアプ
遠隔操作はミノフスキー粒子で不可能やぞエアプ
14. 名無しの箱庭さん 2021/11/16(火) 03:03:23.14
>>4
AIでええやん
AIでええやん
21. 名無しの箱庭さん 2021/11/16(火) 03:06:21.48
>>14
モビルスーツは敵を殺すだけじゃなくて
敵を制圧させる任務とか高度な判断も求められるからAIじゃだめなんや
モビルスーツは敵を殺すだけじゃなくて
敵を制圧させる任務とか高度な判断も求められるからAIじゃだめなんや
62. 名無しの箱庭さん 2021/11/16(火) 03:18:59.82
目の前の敵を倒すだけならAIでもええかもしれんが流動的に変化する状況の中適確な戦術的判断がAIに取れると思うか?
機械は万能じゃないぞ
機械は万能じゃないぞ
68. 名無しの箱庭さん 2021/11/16(火) 03:20:41.55
>>62
別にAIでなくても、コントロールセンターからアムロが操作すればええやん
別にAIでなくても、コントロールセンターからアムロが操作すればええやん
72. 名無しの箱庭さん 2021/11/16(火) 03:21:30.26
>>68
それはミノフスキー粒子で無理やって言われたばっかやろ
理解できんのガイジやん
それはミノフスキー粒子で無理やって言われたばっかやろ
理解できんのガイジやん
78. 名無しの箱庭さん 2021/11/16(火) 03:22:59.38
>>72
都合のいい設定やなあ
その割に本船と通信しとるし
都合のいい設定やなあ
その割に本船と通信しとるし
86. 名無しの箱庭さん 2021/11/16(火) 03:24:15.33
>>78
短距離なら通信できるんや
基本的に目で見える範囲でしか戦わん
短距離なら通信できるんや
基本的に目で見える範囲でしか戦わん
174. 名無しの箱庭さん 2021/11/16(火) 03:51:45.92
いくらミノフスキー粒子で誘導兵器が使えないと言っても、航空機からの無誘導爆弾や対地ロケットは普通に有効やと思ったりする
200. 名無しの箱庭さん 2021/11/16(火) 03:59:47.53
>>174
無誘導爆撃は命中率が悪いしそれでもなんとかするなら絨毯爆撃せなあかんからコストかかるんちゃう
対地ロケットは当てようと思ったら相手に正対せなあかんやろからいくら飛んでて速い方が有利でも火力と装甲で圧倒的に不利やしリスクはあるんちゃう
無誘導爆撃は命中率が悪いしそれでもなんとかするなら絨毯爆撃せなあかんからコストかかるんちゃう
対地ロケットは当てようと思ったら相手に正対せなあかんやろからいくら飛んでて速い方が有利でも火力と装甲で圧倒的に不利やしリスクはあるんちゃう
137. 名無しの箱庭さん 2021/11/16(火) 03:40:01.68
基本的には遠距離通信系の技術は役に立たなくなってるよね
ミノフスキー然りNジャマー然りGN粒子然り
ミノフスキー然りNジャマー然りGN粒子然り
148. 名無しの箱庭さん 2021/11/16(火) 03:42:39.41
>>137
光学機器にも影響与えるミノフスキー粒子やばい
光学機器にも影響与えるミノフスキー粒子やばい
10. 名無しの箱庭さん 2021/11/16(火) 03:02:25.84
身動きがとれなくていつ撃墜されるかわからん戦艦の中から操作するより、身軽な機械に乗り込んでいたほうが安心できるやろ
17. 名無しの箱庭さん 2021/11/16(火) 03:04:44.79
>>10
どう考えても遠方で操作してる方が安全安心やん
どう考えても遠方で操作してる方が安全安心やん
30. 名無しの箱庭さん 2021/11/16(火) 03:08:42.74
>>17
それはmsが撃墜される可能性のある下手くそパイロットやからやろ?
アムロみたいなスーパーパイロットならそもそも被弾しないから戦場に出ていたほうが安全や
それはmsが撃墜される可能性のある下手くそパイロットやからやろ?
アムロみたいなスーパーパイロットならそもそも被弾しないから戦場に出ていたほうが安全や
57. 名無しの箱庭さん 2021/11/16(火) 03:18:15.77
AI操作の戦争は面白くないからな
しかも人が乗ってるロボットにはAIの攻撃ほとんど効かないし
しかも人が乗ってるロボットにはAIの攻撃ほとんど効かないし
53. 名無しの箱庭さん 2021/11/16(火) 03:16:43.60
宇宙世紀だと遠隔操作はできないしAIでも細かな戦況の変化に応じて的確な判断を下すとかは無理やろ
やっぱ人乗せるのが一番や
どうせ人手には困ってないんやし
やっぱ人乗せるのが一番や
どうせ人手には困ってないんやし
76. 名無しの箱庭さん 2021/11/16(火) 03:22:37.48
遠隔なら遠隔しとるとこ爆撃したら終わるやん
1人1人バラバラに配置なんてするわけないしな
1人1人バラバラに配置なんてするわけないしな
85. 名無しの箱庭さん 2021/11/16(火) 03:24:07.08
>>76
防衛を集中できるやん
空母みたいなもんや
防衛を集中できるやん
空母みたいなもんや
54. 名無しの箱庭さん 2021/11/16(火) 03:16:44.88
何故か
それはロマンだよ
命をかけない戦争物語に価値はない
それはロマンだよ
命をかけない戦争物語に価値はない
109. 名無しの箱庭さん 2021/11/16(火) 03:31:38.31
トレーズがブチギレるから
2. 名無しの箱庭さん 2021/11/16(火) 02:59:56.86
それはエレガントじゃない
5. 名無しの箱庭さん 2021/11/16(火) 03:00:47.73
>>2
安全なところで操作している方がエレガントやん
安全なところで操作している方がエレガントやん
142. 名無しの箱庭さん 2021/11/16(火) 03:41:02.12
エレガントじゃないって割と意味不明な理由なのに謎の説得力があるよな
189. 名無しの箱庭さん 2021/11/16(火) 03:55:30.64
>>142
まあ自軍の兵士が死ぬっていう痛手というかリスクが無くなると戦争するハードル下がって争いが終わらんようになるやろし
まあ自軍の兵士が死ぬっていう痛手というかリスクが無くなると戦争するハードル下がって争いが終わらんようになるやろし
25. 名無しの箱庭さん 2021/11/16(火) 03:07:31.92
主人公がロボに乗って活躍するのがおもちゃの販促になるんや
18. 名無しの箱庭さん 2021/11/16(火) 03:05:11.66
バンダイがおもちゃを売るためのアニメやから
無人機なんて買われへんと思ってるからや
無人機なんて買われへんと思ってるからや
24. 名無しの箱庭さん 2021/11/16(火) 03:07:18.82
コックピットに乗ってレバーとペダルで操るロボットと
遠くからリモコンポチポチしてるだけのロボット
どっちが子供にウケて売れるかは一目瞭然だよね
遠くからリモコンポチポチしてるだけのロボット
どっちが子供にウケて売れるかは一目瞭然だよね
【コメント】