1. 名無しの箱庭さん ID:jk/rg+pc0
立体機動は原作くらいビュンビュン飛び回れるものとする。
あるいはエレン死亡後、諸々の科学技術が発展した世界でもよし
あるいはエレン死亡後、諸々の科学技術が発展した世界でもよし
5. 名無しの箱庭さん ID:lHBK9y6ar
無理無理
7. 名無しの箱庭さん ID:h8B2d62l0
あんなん扱いきれんわ
43. 名無しの箱庭さん ID:bRqxE7OB0
ブースターはなんとかなるかもしれないけどアンカーが謎
出典: 原作:諫山創 「進撃の巨人」（講談社）
出典: 原作:諫山創 「進撃の巨人」（講談社）
21. 名無しの箱庭さん ID:6w5Q98cD0
毎回ちゃんとアンカー刺さるか不安すぎる
23. 名無しの箱庭さん ID:5Mx7lZ5Nd
壁に刺さらんだろあんなの
刺さるとしても町中で使ったら壁の修理大変だし
刺さるとしても町中で使ったら壁の修理大変だし
28. 名無しの箱庭さん ID:zyhtZJ6ea
>>23
刺すのもだけど抜くどうするんだろか
刺すのもだけど抜くどうするんだろか
32. 名無しの箱庭さん ID:oAxambMK0
たぶん刺す事より任意のタイミングで抜く仕組みの方が難しい
54. 名無しの箱庭さん ID:45ML/CIf0
巻き取ってる間は抜けなくて任意のタイミングで抜けるアンカーってどうやって作るん？
58. 名無しの箱庭さん ID:oAxambMK0
>>54
真っ直ぐ引っ張れば取れなくて角度をつけると外れるみたいな感じにすればいけそう
ただ木石巨人それぞれに刺さった時の挙動が一緒になるようにしないといけないの大変
真っ直ぐ引っ張れば取れなくて角度をつけると外れるみたいな感じにすればいけそう
ただ木石巨人それぞれに刺さった時の挙動が一緒になるようにしないといけないの大変
44. 名無しの箱庭さん ID:FPFuWddp0
ガスでどうやって巻き取ってるんだろうな
51. 名無しの箱庭さん ID:oAxambMK0
>>44
風車回すだけじゃね
飛ばすのもガスだっけ
風車回すだけじゃね
飛ばすのもガスだっけ
57. 名無しの箱庭さん ID:FPFuWddp0
>>51
人間をあの高さまで持ち上げられる程の力をあの小さいタンクから何度も取り出せるとは思えん
人間をあの高さまで持ち上げられる程の力をあの小さいタンクから何度も取り出せるとは思えん
59. 名無しの箱庭さん ID:Yx4guQkbd
ガスは巨人由来だから膨張率すごいんだよきっと
63. 名無しの箱庭さん ID:oAxambMK0
>>59
ボンベをミサイルにして撃ち込んで破列させたら雷槍より強そう
ボンベをミサイルにして撃ち込んで破列させたら雷槍より強そう
85. 名無しの箱庭さん ID:8EM73mwM0
ガスって言ってるけどあの島でしか取れない特殊な物質じゃなかったか
出典: 原作:諫山創 「進撃の巨人」（講談社）
出典: 原作:諫山創 「進撃の巨人」（講談社）
39. 名無しの箱庭さん ID:oEabyA730
柔軟性と強靭さを併せ持った体幹周りの筋肉がないと
巻き取った際に背骨が逝くだろうな
巻き取った際に背骨が逝くだろうな
53. 名無しの箱庭さん ID:aNwCt1zEd
背骨折れるよな
アニメで上体がしなる演出されてるけど見るたびウヒャーッてなる
アニメで上体がしなる演出されてるけど見るたびウヒャーッてなる
56. 名無しの箱庭さん ID:oEabyA730
あのアルミンでさえ腹筋バキバキだからやっぱ体重要だろな
20. 名無しの箱庭さん ID:S7Nk5qAV0
装備自体の力学的なことに加えて操作する人間の身体能力も必要だけど
24. 名無しの箱庭さん ID:GUKQ3x1b0
>>20
立体機動装置自体は原始的なものだから再現はいくらでも可能
それをまともに扱える人間がリアルに存在しないだけ
立体機動装置自体は原始的なものだから再現はいくらでも可能
それをまともに扱える人間がリアルに存在しないだけ
40. 名無しの箱庭さん ID:S7Nk5qAV0
>>24
ワイヤーの動力とあのなんの意味もないガスそして重量
まったく現実的じゃないです
ワイヤーの動力とあのなんの意味もないガスそして重量
まったく現実的じゃないです
65. 名無しの箱庭さん ID:qpmowGbpa
技術的に可能だとしてもどこで使うんだよ
市街戦でもビルが建ち並ぶよほどの都市部じゃなきゃ使う意味ないだろうし飛び回れるくらい大きな木しかない森なんてそう無いんじゃね
市街戦でもビルが建ち並ぶよほどの都市部じゃなきゃ使う意味ないだろうし飛び回れるくらい大きな木しかない森なんてそう無いんじゃね
42. 名無しの箱庭さん ID:g1xqLpkr0
どう考えてもあれで立体機動するよりも直接相手に打ち込んだ方が手っ取り早い
12. 名無しの箱庭さん ID:jk/rg+pc0
兵器としてどれくらい通用するんだろうか
15. 名無しの箱庭さん ID:oAxambMK0
>>12
人に向かって撃てば怪我させるし逃がさない
対人用の方だとさらに良いな
人に向かって撃てば怪我させるし逃がさない
対人用の方だとさらに良いな
19. 名無しの箱庭さん ID:GUKQ3x1b0
>>15
打ちどころによっては即死
リヴァイが中央憲兵の額に打ち込んで即死させてた
ハンジは頭じゃないから怪我程度で済んでた
打ちどころによっては即死
リヴァイが中央憲兵の額に打ち込んで即死させてた
ハンジは頭じゃないから怪我程度で済んでた
4. 名無しの箱庭さん ID:dg1WgVn0a
事故率高すぎて普及しない
37. 名無しの箱庭さん ID:jOcLStdx0
めっちゃ訓練必要だしコスパ悪い
62. 名無しの箱庭さん ID:0ml5aflKa
壁に対してどれだけ角度が浅くてもしっかり刺さるアンカー
アンカーを凄い勢いで射出しているはずなのに反動を受けない人間(無反動砲か？)
あの加速力の割に減速はどうやるのか謎
そしてあのガスの源も氷爆石とかいうわけのわからん巨人関連の物質
リアルではガラクタです
アンカーを凄い勢いで射出しているはずなのに反動を受けない人間(無反動砲か？)
あの加速力の割に減速はどうやるのか謎
そしてあのガスの源も氷爆石とかいうわけのわからん巨人関連の物質
リアルではガラクタです
61. 名無しの箱庭さん ID:GgmZLyC40
対人立体機動装置ならやれそうだしたのしそう
【コメント】